박정희 ‘혈서충성’ 한 줄 없는 조중동에게 배울 것?

박정희 ‘혈서충성’ 한 줄 없는 조중동에게 배울 것?

↑정신나간 중앙일보 ...웃음밖에

전 대통령의 서거 30주년을 맞이해 그에 대한 재조명이 필요하다고 주장했던 조중동.
그러나 ‘혈서’를 통해 박 전 대통령의 친일행적이 드러난 이 때, 조중동은 그에 대한 ‘객관적 평가’, ‘다시보기’는 없었다.
이를 뭐라고 설명해야할까? 서거 30주년을 기해 박 전 대통령의 온갖 치적을 전달하기에 바빴던 지난달 26일 조중동 기사들.
이들은 그저 ‘객관적 평가’가 필요하다는 말로 가장해 박정희 전 대통령을 우상화하기에 바빴던 것은 아니었을까?
그저 조중동에게 ‘박정희’는 우상이어야 하는 한 대상일 뿐이다.
지난 26일 <중앙일보> 8면 ‘인간 박정희의 두 얼굴-권력관리엔 냉혹, 서민에겐 따뜻’, 이 기사처럼.  - 미디어스 기사문 발최

출처 : http://news.nate.com/view/20091106n12154 - 가셔서 원문을 읽어봐주세요

이제 그만 퍼올까 했으나 조중동 자꾸 받아보는 주변인들에게 화딱질나서... (너무나 가까이에 있습니다ㅠ)
자신을 키워준 부모와 나라의 은혜를 모르는 놈을 두고 무슨 다원론적 시각 하구 G랄하는지..
자기 부모를 짓밟아 죽이는 도둑놈들에게 충성을 하겠다는 혈서를 쓴 놈을 굳이 다원론적 시각까지 들먹여서 웃고 넘겨줘야하나?
결론은 조중동은 미쳤음.
조중동 받지맙시다. 보지맙시다.